Disease and Illness as Objects of Transdisciplinary Study for the Prevention, Treatment, and Control of Type 2

Authors

  • Marco Antonio Cardoso Gómez Licenciatura Psicología, Facultades de Estudios Superiores, Zaragoza, Universidad Nacional Autónoma de México, México. https://orcid.org/0000-0003-0328-8743
  • Alejandro Zarco Villavicencio Licenciatura Médico Cirujano, Facultades de Estudios Superiores Zaragoza, Universidad Nacional Autónoma de México, México. https://orcid.org/0000-0002-4670-7226
  • Mireya García Casas Departamento de Sistemas Biológicos, Universidad Autónoma Metropolitana, Xochimilco; Química Farmacéutica Biológica, Facultades de Estudios Superiores, Zaragoza Universidad Nacional Autónoma de México, México. https://orcid.org/0000-0001-9435-7112
  • Ericka Renata Cardoso Moreno Licenciatura Psicología, Facultades de Estudios Superiores, Zaragoza, Universidad Nacional Autónoma de México, México. https://orcid.org/0009-0003-8532-7853
  • Bernardo Adrián Robles Aguirre Licenciatura Médico Cirujano, Facultades de Estudios Superiores, Zaragoza, Universidad Nacional Autónoma de México; Posgrado en Ciencias Antropológicas, Escuela Nacional de Antropología e Historia, México. https://orcid.org/0000-0003-2463-7965
  • Zyndy Anaid Montiel Rodríguez Licenciatura Cirujano Dentista Universidad Nacional Autónoma de México; Posgrado en Ciencias Antropológicas, Escuela Nacional de Antropología e Historia, México. https://orcid.org/0000-0002-7460-6326

DOI:

https://doi.org/10.71164/socialmedicine.v19i2.2026.2267

Keywords:

type 2 diabetes, disease-illness, multidiscipline, interdiscipline, transdiscipline

Abstract

 

In Mexico, type 2 diabetes poses a significant challenge in terms of its prevention, early detection, and control, as it is currently the second leading cause of death. However, in theory, this condition should already be under control. Since the 1980s, it has been well documented that we possess the necessary scientific knowledge and technology to manage it effectively. This paper analyzes two key factors contributing to this situation:1) The conventional approach to treating diabetes focuses primarily on the disease itself, using a biomedical model designed for acute infectious conditions, while neglecting the study and management of the illness experience. 2) Although the importance of illness (as experienced by individuals) in understanding and documenting diabetes has been widely recognized—particularly in research from the social sciences—this body of knowledge has not been adequately integrated into the biomedical treatment frameworks, which are predominantly led by health science disciplines. Given that illness is a crucial component in the control of type 2 diabetes, this paper examines the reasons behind the lack of integration between the theoretical frameworks of the social sciences and those of the health sciences. It proposes that both disease and illness should be studied as transdisciplinary objects in order to improve prevention, treatment, and control strategies for type 2 diabetes.

This paper analyzes two key factors contributing to this situation:

1- The conventional approach to treating diabetes focuses primarily on the disease itself, using a biomedical model designed for acute infectious conditions, while neglecting the study and management of the illness experience.

2- Although the importance of illness (as experienced by individuals) in understanding and documenting diabetes has been widely recognized—particularly in research from the social sciences—this body of knowledge has not been adequately integrated into the biomedical treatment frameworks, which are predominantly led by health science disciplines.

Given that illness is a crucial component in the control of type 2 diabetes, this paper examines the reasons behind the lack of integration between the theoretical frameworks of the social sciences and those of the health sciences. It proposes that both disease and illness should be studied as transdisciplinary objects in order to improve prevention, treatment, and control strategies for type 2 diabetes.

Author Biographies

Alejandro Zarco Villavicencio, Licenciatura Médico Cirujano, Facultades de Estudios Superiores Zaragoza, Universidad Nacional Autónoma de México, México.

 

 

Mireya García Casas, Departamento de Sistemas Biológicos, Universidad Autónoma Metropolitana, Xochimilco; Química Farmacéutica Biológica, Facultades de Estudios Superiores, Zaragoza Universidad Nacional Autónoma de México, México.

 

 

Ericka Renata Cardoso Moreno, Licenciatura Psicología, Facultades de Estudios Superiores, Zaragoza, Universidad Nacional Autónoma de México, México.

 

 

 

Bernardo Adrián Robles Aguirre, Licenciatura Médico Cirujano, Facultades de Estudios Superiores, Zaragoza, Universidad Nacional Autónoma de México; Posgrado en Ciencias Antropológicas, Escuela Nacional de Antropología e Historia, México.

 

 

 

Zyndy Anaid Montiel Rodríguez, Licenciatura Cirujano Dentista Universidad Nacional Autónoma de México; Posgrado en Ciencias Antropológicas, Escuela Nacional de Antropología e Historia, México.

 

 

 

References

Bernabé LJ, Grande MJ, López CO, Arriaga ED, Velázquez JA. Diabetes tipo 2: Una revisión sistemática. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades [Internet]. 2023 [Consultado 16 may 2025]; 4(5): 1312-1318. Disponible en: https://doi.org/10.56712/latam.v415.1395

Secretaría de Salud del Estado de Aguascalientes (ISSEA). Vigilancia Epidemiológica de la Diabetes Tipo 2. Panorama Epidemiológico [Internet]. 2020 [Consultado 16 may 2025]. Disponible en: https://www.issea.gob.mx/Docs/Boletines%20Epidemiologia/Diabetes/2020/Bolet%C3%ADn%20Anual%202020.pdf

Basto-Abreu A, López-Olmedo N, Rojas-Martínez R, Aguilar-Salinas CA, Moreno-Banda GL, et al. Prevalencia de prediabetes y diabetes en México: Ensanut 2022. Salud Publica Mex [Internet]. 2022 [Consultado18 may 2025]; 65(supl 1): S163-S168. Disponible en: https://doi.org/10.21149/14832

Instituto Nacional de Salud Pública. Conversaciones de salud pública: ¿Cómo está la diabetes en México? [Internet]. [Consultado 16 may 2025]. Disponible en: https://www.insp.mx/informacion-relevante/como-esta-la-diabetes-en-mexico

Mercado MF. Entre el infierno y la gloria. La experiencia de la enfermedad en un barrio urbano. Universidad de Guadalajara [Internet].1996 [Consultado 23 may 2025]. Disponible en: http://www.cucs.udg.mx/revistas/libros/entre_el_infierno_y_la_gloria.pdf

Campos-Navarro R, Torres D, Arganis-Juárez EN. Las representaciones del padecer en ancianos con enfermedades crónicas. Un estudio en la Ciudad de México. Cad Saúde Pública [Internet]. 2002 [Consultado 23 may 2025];18(5):1271-1279. Disponible en: https://www.scielo.br/j/csp/a/JJxvvdJPp3spy64qZwCjNKb/?format=pdf

Cardoso GM, Zarco VA, Ponce LM, Robles AB, Aburto LI. La cultura del padeciente en el descontrol de la enfermedad-crónica no transmisible. Revista de la Facultad de Medicina de la UNAM [Internet]. 2022 [Consultado 23 may 2025]; 65(3): 40-57. Disponible en: https://www.revistafacmed.com/index.php?option=com_phocadownload&view=file&id=1531:vol.-65-numero-3-mayo-junio-2022&Itemid=1

Cardoso GM, Zarco VA, Aburto LI, Rodríguez LM. Padeciente: un aporte conceptual para la conformación de un modelo de atención a las enfermedades crónicas. Revista de la Facultad de Medicina de la UNAM [Internet]. 2014 [Consultado 23 may 2025]; 57(5): 32-42. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/facmed/un-2014/un145e.pdf

Diario Oficial de la Federación. Norma Oficial Mexicana NOM-015-SSA2-2010, Para la prevención, tratamiento y control de la diabetes mellitus [Internet]. [Consultado 20 may 2025]. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/normasOficiales/4215/salud/salud.htm

Engel G. The need for a new medical model: a challenge for biomedicine. Science, 1997; 196: 129-136.

Fabrega H. The study of disease in relation to culture. Behavioral Science, 1972; 17: 183-203.

Gil-Velázquez LE, Sil-Acosta MJ, Domínguez-Sánchez ER, Torres-Arreola L, Medina-Chávez JH. Guía de Práctica Clínica. Diagnóstico y Tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social. 2013; 51(1): 1-16.

Asociación Latinoamericana de Diabetes. Guías ALAD 2019 [Internet]. [Consultado 30 may 2025]. Disponible en: http://revistaalad.com/guias/5600AX191_guias_alad_2019.pdf

Strauss A. Preface to qualitative research on illness. Soc Sci Med. 1990; 30, V-VI.

Seguin CA. La enfermedad, el enfermo y el médico. Madrid: Ediciones Pirámide; 1982.

Hueso MC. El padecimiento ante la enfermedad. Un enfoque desde la teoría de la representación social. Index Enferm. 2006; 15: 55.

Becerra R, Moya A. La Pluri, Inter y Transdisciplinariedad en la UPEL. Una perspectiva docente. Revista de Investigación. 2009; 66: 187-225.

Nicolescu B. La transdisciplinariedad. Manifiesto. Multiversidad Mundo Real Edgar Morin AC [Internet]. 1996 [Consultado 30 may 2025]. Disponible en: https://edgarmorinmultiversidad.org/index.php/descarga-libro-la-transdiciplinariedad-en-manifiesto.html

Juntsch E. Hacia la interdisciplinariedad y la transdisciplinariedad en la enseñanza y la innovación. En Apostel L, Berger G, Briggs A, Michaud G. (eds.). Interdisciplinariedad. Problemas de la enseñanza y de la investigación en las universidades. ANUIES [Internet]. 1979 [Consultado 30 may 2025]. Disponible en: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://publicaciones.anuies.mx/pdfs/revista/Revista34_S3A1ES.pdf

Universidad Multiversidad Mundo Real Edgar Morin (UMEM). ¿Qué es Transdisciplinariedad? [Internet]. 2024 [Consultado 28 may 2025]. Disponible en: https://edgarmorinmultiversidad.org/index.php/que-es-transdisciplinariedad.html#:~:text=%C2%BFQu%C3%A9%20es%20pluridisciplina%3F,espec%C3%ADfica%20sobre%20un%20campo%20determinado

Palmade G. Interdisciplinariedad e ideologías. Narcea; 1979.

Marín I. Interdisciplinariedad y enseñanza en equipo. De Parinto S A; 1979.

Campos H. La enseñanza de las ciencias biomédicas en modelos interdisciplinarios y sus problemas, en: Memorias sobre problemas de enseñanza-aprendizaje en el área de la salud. III Jornada de Aniversario de la Escuela Nacional de Estudios Profesionales Iztacala, UNAM; 1979. p. 19-23.

Palencia J. Interdisciplina. México. Cuadernos del Colegio; 1984.

Hernández V, Mora J, Sánchez M, Palestino F, Pérez L. Modelo Educativo Zaragoza. UNAM, FES Zaragoza [Internet]. 2025 [Consultado 30 may 2025]. Disponible en: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.zaragoza.unam.mx/wp-content/2023/Publicaciones/libros/csociales/Modelo_Educativo_Zaragoza.pdf

Apostel L. Interdisciplinariedad, problemas de la enseñanza y de la investigación en las universidades. Asociación Nacional de Universidades e Institutos de Enseñanza Superior; 1975.

Ribes E. La interdisciplinariedad y la multidisciplinariedad en la enseñanza en la Psicología. En: Memorias sobre problemas de enseñanza-aprendizaje en el área de la salud. III Jornada de Aniversario de la Escuela Nacional de Estudios Profesionales Iztacala, UNAM; 1979.

Ribes E. La interdisciplinariedad y multidisciplinariedad en la enseñanza en Psicología. En: V Jornadas de Aniversario de la Escuela Nacional de Estudios Profesionales Iztacala, UNAM; 1980.

Alonso M. La afectividad en el niño. Manual de actividades preescolares. Trillas;1985.

Cardoso GM. Interdisciplina o multidisciplina en el área de la salud. Salud Problema [Internet]. 1999 [Consultado 6 jun 2025]; 4(7): 31-37. Disponible en: https://saludproblemaojs.xoc.uam.mx/index.php/saludproblema/article/view/159

Paoli F. Multi, inter y transdisciplinariedad. Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho [Internet]. 2019 [Consultado 6 jun 2025]; 13: 347-357. Disponible en: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkajHttps://www.scielo.org.mx/pdf/paftd/n13/2007-4387-paftd-13-347.pdf

García-Torres M. Multidisciplina, el nuevo paradigma. Gaceta CCH [Internet]. 2025 [Consultado 2 jun 2025]. Disponible en: https://gaceta.cch.unam.mx/es/multidisciplina-el-nuevo-paradigma

Alcántara D. Diferencias entre multidisciplinar e interdisciplinar en proyectos I+D+i. Financiación e investigación. SACSIS [Internet]. 2022 [Consultado 6 jun 2025]. Disponible en: https://financiacioneinvestigacion.com/blog/diferencias-entre-multidisciplinar-e-interdisciplinar-en-proyectos-idi/

Tejera C. Diabetes. La importancia del equipo multidisciplinar en diabetes. Diabetes, 2-3 [Internet]. 2023 [Consultado 6 jun 2025]. Disponible en: https://www.revistadiabetes.org/tratamiento/la-importancia-del-equipo-multidisciplinar-en-diabetes/

Serna E. La transdisciplinariedad en el pensamiento de Paulo Freire. Revista de Humanidades [Internet]. 2016 [Consultado 13 jun 2025]; 33: 213-243. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321246548009

Malpartida A, Lavanderos L. Tópicos en torno a la cognición relacional. Centro de Estudios en Teoría Relacional y Sistemas de Conocimiento [Internet]. 2007 [Consultado 13 jun 2025]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/303266197

Freire P, Shor I. Medo e ousadia – O cotidiano do professor. Paz e Terra; 2003.

López AC. Manual de Farmacología. Guía para el uso racional del medicamento. 2a. Ed. Madrid: Elsevier; 2010.

Herrera J. Manual de Farmacia Clínica y Atención Farmacéutica. Madrid: Elsevier; 2003.

Pérez-Tamayo R. Diez razones para ser científico. México: Fondo de Cultura Económica; 2013.

Published

2026-05-01

Issue

Section

Original Research