Enfermedad y padecimiento como objetos de estudio transdisciplinario para la prevención, tratamiento y control multidisciplinario de la diabetes tipo 2

Autores/as

  • Marco Antonio Cardoso Gómez Licenciatura Psicología, Facultades de Estudios Superiores, Zaragoza, Universidad Nacional Autónoma de México, México. https://orcid.org/0000-0003-0328-8743
  • Alejandro Zarco Villavicencio Licenciatura Médico Cirujano, Facultades de Estudios Superiores Zaragoza, Universidad Nacional Autónoma de México, México. https://orcid.org/0000-0002-4670-7226
  • Mireya García Casas Departamento de Sistemas Biológicos, Universidad Autónoma Metropolitana, Xochimilco; Química Farmacéutica Biológica, Facultades de Estudios Superiores, Zaragoza Universidad Nacional Autónoma de México, México. https://orcid.org/0000-0001-9435-7112
  • Ericka Renata Cardoso Moreno Licenciatura Psicología, Facultades de Estudios Superiores, Zaragoza, Universidad Nacional Autónoma de México, México. https://orcid.org/0009-0003-8532-7853
  • Bernardo Adrián Robles Aguirre Licenciatura Médico Cirujano, Facultades de Estudios Superiores, Zaragoza, Universidad Nacional Autónoma de México; Posgrado en Ciencias Antropológicas, Escuela Nacional de Antropología e Historia, México. https://orcid.org/0000-0003-2463-7965
  • Zyndy Anaid Montiel Rodríguez Licenciatura Cirujano Dentista Universidad Nacional Autónoma de México; Posgrado en Ciencias Antropológicas, Escuela Nacional de Antropología e Historia, México. https://orcid.org/0000-0002-7460-6326

DOI:

https://doi.org/10.71164/socialmedicine.v19i2.2026.2267

Palabras clave:

diabetes tipo 2, enfermedad-padecimiento, multidisciplina, interdisciplina, transdisciplina

Resumen

En México, la diabetes tipo 2 representa un verdadero desafío, en cuanto a su prevención, detección y control, ya que constituye actualmente, la segunda causa de fallecimiento. No obstante, en teoría, debería estar controlada. Desde los años 80 del siglo pasado, se ha documentado que se cuenta con los conocimientos científicos y la tecnología necesaria para ello. En el presente escrito se analizarán dos de las causas que están determinando esta situación: 1) La forma de tratar a la diabetes, dado que, convencionalmente, se ofrece atención a la enfermedad conforme el modelo biomédico para las enfermedades agudas infectocontagiosas y se elude el estudio y atención del padecimiento. 2) Se ha documentado ampliamente sobre el padecimiento y su importancia para el registro de la diabetes, no obstante, este conocimiento, generado principalmente por disciplinas de las ciencias sociales, no se ha incorporado suficientemente como marco teórico en el plan de tratamiento biomédico, ejercido básicamente por las disciplinas del área de la salud, para la atención de esta enfermedad. Como el padecimiento es una condición esencial para el control de la diabetes tipo 2, se analizarán las razones por las que no ha sido posible la integración de marcos teóricos de las disciplinas de las ciencias sociales con las disciplinas de las ciencias de la salud, con la finalidad de proponer el estudio de la enfermedad y el padecimiento como objetos de estudio transdisciplinario para la prevención, tratamiento y control de la diabetes tipo 2.

 

La diabetes mellitus es una enfermedad que se caracteriza por un déficit en la secreción y/o la acción de la insulina, lo que altera el metabolismo de los macronutrientes: carbohidratos, lípidos y proteínas y conlleva a un estado de hiperglucemia crónica, la que está relacionada con complicaciones que afectan a los vasos sanguíneos de pequeño calibre, a nivel de riñones, ojos y extremidades, y de gran calibre, lo que provoca enfermedad arterial coronaria, eventos vasculares cerebrales y enfermedad arterial periférica (Bernabé, 2023). La diabetes es la causa principal de ceguera, amputaciones (no traumáticas) einsuficiencia renal, además, de ubicarse entre las diez principales causas de solicitud de atención médica y hospitalización (ISSEA, 2020).

La diabetes tipo 2 (DT2) representa un verdadero desafío, en cuanto a su prevención, detección y control, pues ha incrementado notablemente su prevalencia durante las últimas décadas, y constituye actualmente un grave problema de salud pública a nivel mundial, siendo la séptima causa de muerte, y en México el problema es aún mayor, ya que constituye la segunda causa de fallecimiento (Bernabé, 2023), y la principal causa de discapacidad (Basto-Abreu, 2023).

En México, según la Ensanut 2022, la prevalencia de diabetes diagnosticada fue de 12.6%, mientras que la no diagnosticada fue de 5.8%, siendo entonces la prevalencia total de 18.4%. Para la prediabetes, se reportó una prevalencia de 22.1% (Basto-Abreu, 2023).

En cuanto al control de la enfermedad, el Instituto Nacional de Salud Pública informa que solo una de cada 4 personas con diabetes en México tiene la enfermedad controlada (INSP, 2024).

La perspectiva epidemiológicapromueve la percepción de la imposibilidad del control de la diabetes.

Biografía del autor/a

Alejandro Zarco Villavicencio, Licenciatura Médico Cirujano, Facultades de Estudios Superiores Zaragoza, Universidad Nacional Autónoma de México, México.

 

 

Mireya García Casas, Departamento de Sistemas Biológicos, Universidad Autónoma Metropolitana, Xochimilco; Química Farmacéutica Biológica, Facultades de Estudios Superiores, Zaragoza Universidad Nacional Autónoma de México, México.

 

 

Ericka Renata Cardoso Moreno, Licenciatura Psicología, Facultades de Estudios Superiores, Zaragoza, Universidad Nacional Autónoma de México, México.

 

 

 

Bernardo Adrián Robles Aguirre, Licenciatura Médico Cirujano, Facultades de Estudios Superiores, Zaragoza, Universidad Nacional Autónoma de México; Posgrado en Ciencias Antropológicas, Escuela Nacional de Antropología e Historia, México.

 

 

 

Zyndy Anaid Montiel Rodríguez, Licenciatura Cirujano Dentista Universidad Nacional Autónoma de México; Posgrado en Ciencias Antropológicas, Escuela Nacional de Antropología e Historia, México.

 

 

 

Citas

Bernabé LJ, Grande MJ, López CO, Arriaga ED, Velázquez JA. Diabetes tipo 2: Una revisión sistemática. LATAM Revista Latinoamericana de Ciencias Sociales y Humanidades [Internet]. 2023 [Consultado 16 may 2025]; 4(5): 1312-1318. Disponible en: https://doi.org/10.56712/latam.v415.1395

Secretaría de Salud del Estado de Aguascalientes (ISSEA). Vigilancia Epidemiológica de la Diabetes Tipo 2. Panorama Epidemiológico [Internet]. 2020 [Consultado 16 may 2025]. Disponible en: https://www.issea.gob.mx/Docs/Boletines%20Epidemiologia/Diabetes/2020/Bolet%C3%ADn%20Anual%202020.pdf

Basto-Abreu A, López-Olmedo N, Rojas-Martínez R, Aguilar-Salinas CA, Moreno-Banda GL, et al. Prevalencia de prediabetes y diabetes en México: Ensanut 2022. Salud Publica Mex [Internet]. 2022 [Consultado18 may 2025]; 65(supl 1): S163-S168. Disponible en: https://doi.org/10.21149/14832

Instituto Nacional de Salud Pública. Conversaciones de salud pública: ¿Cómo está la diabetes en México? [Internet]. [Consultado 16 may 2025]. Disponible en: https://www.insp.mx/informacion-relevante/como-esta-la-diabetes-en-mexico

Mercado MF. Entre el infierno y la gloria. La experiencia de la enfermedad en un barrio urbano. Universidad de Guadalajara [Internet].1996 [Consultado 23 may 2025]. Disponible en: http://www.cucs.udg.mx/revistas/libros/entre_el_infierno_y_la_gloria.pdf

Campos-Navarro R, Torres D, Arganis-Juárez EN. Las representaciones del padecer en ancianos con enfermedades crónicas. Un estudio en la Ciudad de México. Cad Saúde Pública [Internet]. 2002 [Consultado 23 may 2025];18(5):1271-1279. Disponible en: https://www.scielo.br/j/csp/a/JJxvvdJPp3spy64qZwCjNKb/?format=pdf

Cardoso GM, Zarco VA, Ponce LM, Robles AB, Aburto LI. La cultura del padeciente en el descontrol de la enfermedad-crónica no transmisible. Revista de la Facultad de Medicina de la UNAM [Internet]. 2022 [Consultado 23 may 2025]; 65(3): 40-57. Disponible en: https://www.revistafacmed.com/index.php?option=com_phocadownload&view=file&id=1531:vol.-65-numero-3-mayo-junio-2022&Itemid=1

Cardoso GM, Zarco VA, Aburto LI, Rodríguez LM. Padeciente: un aporte conceptual para la conformación de un modelo de atención a las enfermedades crónicas. Revista de la Facultad de Medicina de la UNAM [Internet]. 2014 [Consultado 23 may 2025]; 57(5): 32-42. Disponible en: https://www.medigraphic.com/pdfs/facmed/un-2014/un145e.pdf

Diario Oficial de la Federación. Norma Oficial Mexicana NOM-015-SSA2-2010, Para la prevención, tratamiento y control de la diabetes mellitus [Internet]. [Consultado 20 may 2025]. Disponible en: https://www.dof.gob.mx/normasOficiales/4215/salud/salud.htm

Engel G. The need for a new medical model: a challenge for biomedicine. Science, 1997; 196: 129-136.

Fabrega H. The study of disease in relation to culture. Behavioral Science, 1972; 17: 183-203.

Gil-Velázquez LE, Sil-Acosta MJ, Domínguez-Sánchez ER, Torres-Arreola L, Medina-Chávez JH. Guía de Práctica Clínica. Diagnóstico y Tratamiento de la Diabetes Mellitus Tipo 2. Revista Médica del Instituto Mexicano del Seguro Social. 2013; 51(1): 1-16.

Asociación Latinoamericana de Diabetes. Guías ALAD 2019 [Internet]. [Consultado 30 may 2025]. Disponible en: http://revistaalad.com/guias/5600AX191_guias_alad_2019.pdf

Strauss A. Preface to qualitative research on illness. Soc Sci Med. 1990; 30, V-VI.

Seguin CA. La enfermedad, el enfermo y el médico. Madrid: Ediciones Pirámide; 1982.

Hueso MC. El padecimiento ante la enfermedad. Un enfoque desde la teoría de la representación social. Index Enferm. 2006; 15: 55.

Becerra R, Moya A. La Pluri, Inter y Transdisciplinariedad en la UPEL. Una perspectiva docente. Revista de Investigación. 2009; 66: 187-225.

Nicolescu B. La transdisciplinariedad. Manifiesto. Multiversidad Mundo Real Edgar Morin AC [Internet]. 1996 [Consultado 30 may 2025]. Disponible en: https://edgarmorinmultiversidad.org/index.php/descarga-libro-la-transdiciplinariedad-en-manifiesto.html

Juntsch E. Hacia la interdisciplinariedad y la transdisciplinariedad en la enseñanza y la innovación. En Apostel L, Berger G, Briggs A, Michaud G. (eds.). Interdisciplinariedad. Problemas de la enseñanza y de la investigación en las universidades. ANUIES [Internet]. 1979 [Consultado 30 may 2025]. Disponible en: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/http://publicaciones.anuies.mx/pdfs/revista/Revista34_S3A1ES.pdf

Universidad Multiversidad Mundo Real Edgar Morin (UMEM). ¿Qué es Transdisciplinariedad? [Internet]. 2024 [Consultado 28 may 2025]. Disponible en: https://edgarmorinmultiversidad.org/index.php/que-es-transdisciplinariedad.html#:~:text=%C2%BFQu%C3%A9%20es%20pluridisciplina%3F,espec%C3%ADfica%20sobre%20un%20campo%20determinado

Palmade G. Interdisciplinariedad e ideologías. Narcea; 1979.

Marín I. Interdisciplinariedad y enseñanza en equipo. De Parinto S A; 1979.

Campos H. La enseñanza de las ciencias biomédicas en modelos interdisciplinarios y sus problemas, en: Memorias sobre problemas de enseñanza-aprendizaje en el área de la salud. III Jornada de Aniversario de la Escuela Nacional de Estudios Profesionales Iztacala, UNAM; 1979. p. 19-23.

Palencia J. Interdisciplina. México. Cuadernos del Colegio; 1984.

Hernández V, Mora J, Sánchez M, Palestino F, Pérez L. Modelo Educativo Zaragoza. UNAM, FES Zaragoza [Internet]. 2025 [Consultado 30 may 2025]. Disponible en: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.zaragoza.unam.mx/wp-content/2023/Publicaciones/libros/csociales/Modelo_Educativo_Zaragoza.pdf

Apostel L. Interdisciplinariedad, problemas de la enseñanza y de la investigación en las universidades. Asociación Nacional de Universidades e Institutos de Enseñanza Superior; 1975.

Ribes E. La interdisciplinariedad y la multidisciplinariedad en la enseñanza en la Psicología. En: Memorias sobre problemas de enseñanza-aprendizaje en el área de la salud. III Jornada de Aniversario de la Escuela Nacional de Estudios Profesionales Iztacala, UNAM; 1979.

Ribes E. La interdisciplinariedad y multidisciplinariedad en la enseñanza en Psicología. En: V Jornadas de Aniversario de la Escuela Nacional de Estudios Profesionales Iztacala, UNAM; 1980.

Alonso M. La afectividad en el niño. Manual de actividades preescolares. Trillas;1985.

Cardoso GM. Interdisciplina o multidisciplina en el área de la salud. Salud Problema [Internet]. 1999 [Consultado 6 jun 2025]; 4(7): 31-37. Disponible en: https://saludproblemaojs.xoc.uam.mx/index.php/saludproblema/article/view/159

Paoli F. Multi, inter y transdisciplinariedad. Problema. Anuario de Filosofía y Teoría del Derecho [Internet]. 2019 [Consultado 6 jun 2025]; 13: 347-357. Disponible en: chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkajHttps://www.scielo.org.mx/pdf/paftd/n13/2007-4387-paftd-13-347.pdf

García-Torres M. Multidisciplina, el nuevo paradigma. Gaceta CCH [Internet]. 2025 [Consultado 2 jun 2025]. Disponible en: https://gaceta.cch.unam.mx/es/multidisciplina-el-nuevo-paradigma

Alcántara D. Diferencias entre multidisciplinar e interdisciplinar en proyectos I+D+i. Financiación e investigación. SACSIS [Internet]. 2022 [Consultado 6 jun 2025]. Disponible en: https://financiacioneinvestigacion.com/blog/diferencias-entre-multidisciplinar-e-interdisciplinar-en-proyectos-idi/

Tejera C. Diabetes. La importancia del equipo multidisciplinar en diabetes. Diabetes, 2-3 [Internet]. 2023 [Consultado 6 jun 2025]. Disponible en: https://www.revistadiabetes.org/tratamiento/la-importancia-del-equipo-multidisciplinar-en-diabetes/

Serna E. La transdisciplinariedad en el pensamiento de Paulo Freire. Revista de Humanidades [Internet]. 2016 [Consultado 13 jun 2025]; 33: 213-243. Disponible en: http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=321246548009

Malpartida A, Lavanderos L. Tópicos en torno a la cognición relacional. Centro de Estudios en Teoría Relacional y Sistemas de Conocimiento [Internet]. 2007 [Consultado 13 jun 2025]. Disponible en: https://www.researchgate.net/publication/303266197

Freire P, Shor I. Medo e ousadia – O cotidiano do professor. Paz e Terra; 2003.

López AC. Manual de Farmacología. Guía para el uso racional del medicamento. 2a. Ed. Madrid: Elsevier; 2010.

Herrera J. Manual de Farmacia Clínica y Atención Farmacéutica. Madrid: Elsevier; 2003.

Pérez-Tamayo R. Diez razones para ser científico. México: Fondo de Cultura Económica; 2013.

Publicado

2026-05-01

Número

Sección

Investigación Original