Autonomía y toma de decisiones en torno al aborto: un estudio sociológico del este de Delhi, Inda

Autores/as

DOI:

https://doi.org/10.71164/socialmedicine.v19i3.2026.2143

Palabras clave:

polarización, aborto terapéutico, aborto quirúrgico

Resumen

El aborto sigue siendo un tema en debate, animado por diversas perspectivas éticas, legales, médicas y socioculturales. Este estudio, centrado en Delhi Oriental, examina los factores que influyen sobre las decisiones en torno al aborto, con un énfasis en la influencia del estatus socioeconómico, la educación y las dinámicas de género. Utilizando un enfoque de método mixto, la investigación integra tanto datos cualitativos como cuantitativos recopilados a través de cuestionarios estructurados de diversos grupos de mujeres, incluidas profesionales, amas de casa y trabajadoras.  Los hallazgos indican que la independencia económica desempeña un papel crucial en la toma de decisiones sobre el aborto. Las mujeres con trabajos en el sector privado y aquellas auto-empleadas demostraron mayor autonomía en la autosugestión del aborto en comparación con las amas de casa y empleadas gubernamentales, que fueron más propensas a ser influenciadas por sus maridos. El estudio también destaca que la educación afecta significativamente las decisiones reproductivas, las mujeres altamente educadas demostraron mayor control sobre sus decisiones sobre el aborto. Sin embargo, incluso entre mujeres educadas y trabajadoras, las normas patriarcales persisten con muchos maridos que continuaban ejerciendo influencia significativa sobre las decisiones reproductivas de sus esposas. La investigación revela además que los miembros de la familia extendida, como suegras, amigos y hermanas, tienen una influencia mínima en las decisiones de aborto, enfatizando la naturaleza privada y a menudo estigmatizada del problema. Las barreras estructurales, incluida la dependencia financiera, las normas sociales y falta de conciencia sobre la salud reproductiva, afectan desproporcionadamente a las mujeres menos educadas y económicamente desfavorecidas, limitando su capacidad de acción. Este estudio está enmarcado dentro de teorías sociológicas como la teoría feminista, la teoría del conflicto y el funcionalismo estructural. Subraya cómo el empoderamiento económico y la educación mejoran la autonomía reproductiva mientras destacan la persistencia de estructuras patriarcales en la toma de decisiones. Las recomendaciones en torno a política pública incluyen fortalecer la educación en salud reproductiva, promover la independencia financiera de las mujeres y desafiar las normas de género para garantizar mayor autonomía en las elecciones reproductivas. Abordar estos factores es esencial para promover un enfoque más equitativo e informado sobre los derechos reproductivos en la India.

Citas

Thomson, J. J. (1971). A Defense of Abortion. Philosophy & Public Affairs, 1(1), 47-66.

Marquis, D. (1989). Why Abortion is Immoral. The Journal of Philosophy, 86(4), 183-202.

Census of India (2001).Demographic Data on East Delhi. Government of India.

Planned Parenthood. (n.d.). Counseling Services for Women Considering Abortion. Retrieved from https://www.plannedparenthood.org

World Health Organization (WHO). (2012). Safe Abortion: Technical and Policy Guidance for Health Systems. Geneva: WHO.

Government of India. (1971). The Medical Termination of Pregnancy Act. Ministry of Health and Family Welfare.

National Family Health Survey (NFHS). (2015-16). Abortion and Family Planning Trends in India. International Institute for Population Sciences.

Guttmacher Institute. (2020). Abortion Worldwide: Uneven Progress and Unequal Access. Retrieved from https://www.guttmacher.org

Feminist Theories on Abortion Rights. (n.d.). Various sources discussing gender roles and reproductive rights.

Structural Functionalist Perspectives on Family and Reproduction. (n.d.). Sociological literature on decision-making in reproductive health

Publicado

2026-09-01

Número

Sección

Temas y Debates